"О'кей, Google" голосовой багов действий - напоминание голосовое действие дает мне поиск в Google

[Отказ от ответственности: там нет злого умысла на этот вопрос, я пытаюсь понять ЛН-s команда для школьного проекта]

Сказать, что у меня файловая система с моей домашней папке, /дома/Анна. /главная/боб - Это папка, я не могу открыть, файл не могу открыть, foo.txt

Я могу успешно запустить ЛН-ы /home/bob/foo.txt в моей домашней папке? Правильно ли предположить, что если я могу, то это я ссылку не могу открыть (с теми же разрешениями, foo.txt)?

Что если я прочитал права на foo.txtпросто не доступ к в/Home/Боб?

Насчет обратного случая, где я мог получить доступ в/Home/боб , но не читал foo.txt?

Все пароли были отключены на УЭК изображений. Для VNC, вы, вероятно, нужно явно задать с помощью vncpasswd команды.

Моя мачеха имеет разжечь огонь. Я хочу установить Амазонки бесплатное приложение (по ссылке здесь): http://www.amazon.com/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=1000626391

Я иду по ссылке, Скачать файл, и она придумывает .АПК. Я установить его и нажать "Открыть". Когда установка будет сделано, он принимает меня обратно на веб-страницы, чтобы загрузить его.

Я позволила ему позволяют установить 3-й сторонних приложений. Учетная запись Amazon является настройка с включенным дебетовая карта и на кнопке есть.

Если я пойду в Управление приложениями и просмотреть все приложения, значок повторяется дважды. Но нет кнопки Удалить на кнопку; он недоступен.

Я сделал это на 3 телефона и 1 другие разжигают огонь, и не было никаких проблем.

Кто-нибудь есть идеи?

Нет однозначного ответа, существует несколько возможностей. Если вы поймать полет рано утром, направляясь на запад, можно добраться до конца Бангкоке в ночь на следующий день. Если вы ловите рейс позже в тот же день, Вы можете приехать на 3-й день. Нет полетов, что бы уехать и приехать в тот же день в Бангкок.

Лучше всего просто попробуйте поискать рейсы на 30, а затем посмотреть, какие рейсы прибывают на следующий день и, которые поступают на 3-й день. Затем попробовать и решить, какие работы лучшие цены и маршрут мудрый.

На обратный путь, это будет зависеть от того, когда вы на самом деле закончить в конце "две недели пребывания". Рейсы отправляются в течение всего дня из Бангкока, поэтому вам нужно задать организатору работу, когда вы на самом деле закончить скупится и может отходить.

Насколько связка ключей iCloud идет, это значительно сэкономит ваши пароли, которые вы вводите на веб-сайтах (а также их имена), но я не верю, что он будет делать это для WiFi паролей.

После того как вы введете пароль как только на ваш iPhone, хотя, он должен помнить об этом с тех пор, так что вам не придется вводить его каждый раз.

Обычно есть два способа восстановления вашего сообщения. Локальное резервное копирование или резервное копирование на Google Диск.

Локальные резервные копии хранятся на вашем телефоне всего за 7 дней. После этого они автоматически удаляются. Поэтому, если больше, то 7 дней прошло с момента удаления сообщений и вы не спасли вручную эти файлы, вы не сможете восстановить удаленные переданный таким образом.

Резервное копирование в Google Диск, с другой стороны, периодически вносятся в указанное вами время. Проверьте настройки WhatsApp, чтобы увидеть, когда последняя резервная копия была сделана. Для этого запустите WhatsApp, откройте Настройки -> Чаты -> резервное копирование. Если с момента последнего резервного копирования на Google Диск раньше времени, что вы удалили сообщения, то вы все еще можете восстановить их.

Чтобы восстановить ваш Google Диск резервного копирования, следуйте инструкциям в WhatsApp FAQ страницу здесь

Иметь в виду, что вы потеряете все сообщения, которые были написаны после времени резервного копирования.

В противном случае, если условия выше не совпадают, вы не сможете восстановить эти сообщения.

Во-первых, попытаться расшифровать зашифрованное хранилище на вашем компьютере/Mac с помощью других программ шифрования (предполагая, что ты его пароль и ключ шифрования). Зашифрованные хранилища, как правило, универсально совместимы, но не обязательно.

Если это не работает для вас, установка Андроид эмулятор (виртуальный телефон) с помощью Android SDK для. Включить Андроид Маркет в нем. Установите SuperVault & Dropbox с помощью рынка. Используйте Dropbox, чтобы загрузить файл в хранилище в своем виртуальном телефоне. Расшифровать файлы и вывести их с помощью Dropbox.

В качестве адъюнкт-профессора себя, я сделал это: используется набор слайдов из другой ученый. Однако, я всегда искать и получить разрешение от автора. Даже больше, я использую эту возможность, чтобы позволить студентам знать, что я сделал это, и что есть способы этично использовать материал других.

От звука вещей, ведущий в вашем случае не дам вам знать какие-либо детали и, на мой взгляд, вероятно, использовали слайды без разрешения.

Хотя это не то, что я считаю плагиат (не ведущий попытаться взять на себя ответственность за презентация?), это звучит неэтично, что оно делает использование интеллектуальной собственности-другое - нарушение авторских прав.

Я согласен с других ответов здесь, и заявить, что отель не выполните правильную процедуру для зарядки вашей карты, что вызвало вашу проблему.

Когда вы зарегистрировались, отель сделал разрешение за $5,000. Это нормально - это в основном "запасы" на деньги, так что оно есть, когда они приходят, чтобы зарядить вашу карту, которая обычно не происходит до отъезда.

Как часть авторизации код авторизации - в предположении, что они дали вам копию квитанции об оплате следует показать, что код на нем, наряду с тем, что это был всего лишь "предварительной авторизации" или что-то в этом роде.

Когда они на самом деле приходят, чтобы зарядить свой код, они должны использовать, что "код авторизации", чтобы предъявить обвинение. Это говорит о банк, что данная сумма будет взята из денег, которые уже были зарезервированы. Похоже, это не произойдет в этом случае, так вместо того, чтобы размещать на существующих защищены 5000 долларов, банк рассматривал его как новую, дополнительную плату в размере $3,000.

Скорее всего отель сделал эту "ошибку" сознательно. Если бы они выдали обвинение против код авторизации, то оставшиеся средства под эти полномочия были сняты. т. е. с $5000 авторизации была удалена, и заменена плата 3,000$. Когда они пришли, чтобы взимать с вас дополнительные $2,000 они должны были бы делать это как новый заряд, без предварительной авторизации, и есть вероятность, что будет отказано (например, если вы взяли деньги с вашего счета).

На данный момент отель имеет только $3000 ваших денег - хотя технически, если они захотят, они могут взимать дополнительные $5,000 на карту и он будет одобрен, на том основании, что они уже получили предварительное разрешение на эту сумму. (Я не утверждаю, что они будут делать то, что они физически могли).

Когда вы до отъезда и они пытаются взимать оставшиеся 2000$, одна из двух вещей произойдет. Если они выдают что заряжать с помощью предварительно идент код, полученный при авторизации, то дополнительные $2,000 будет брать из этой суммы, а оставшиеся $3,000 бронирования будут возвращены на ваш счет довольно быстро (возможно, не сразу, а обычно в течение суток).

Кроме того, если они выдают следующие 2000 $как новый бесплатно (без кода авторизации), то они возьмут еще 2000 $со своего счета - и не выпустить пре-авт. В этот момент, в зависимости от сроков, ваш банковский счет будет на $10,000 - хотя отель будет иметь только $5000 из этого. Затем, примерно через неделю после первоначальной авторизации было сделано, $5,000, который был зарезервирован будут возвращены вам.

Поставить себя в обуви, кто решит выбрать вас или других претендентов на эту программу. Будет ли она/он будет заинтересован в том, что вы собираетесь делать после магистратуры?

Также, если вы действительно любите биоинформатики, наверное, следует подойти с точки зрения ученого, чем точка зрения разработчика программного обеспечения. Вы уже должны иметь сильную базу по биологии, молекулярной биологии, генетики и протеомики, чтобы начать разрабатывать новые алгоритмы, которые дают существенный вклад в этой области.

Мне интересно, будет ли следующая научно-исследовательская практика является этической.

В программной инженерии научный сотрудник загружает исходный код из репозиториев на GitHub, большим источником общедоступной открытым исходным кодом. Исследователь ищет коммитов в журналы, чтобы найти адреса электронной почты разработчиков программного обеспечения, которые совершили в проект, и использует эти адреса электронной почты, чтобы отправить их по электронной почте, попросив их принять участие в опросе. Если получатель нажимает на ссылку на опрос, опрос содержит соответствующий инструктаж и получает согласие. Исследователь выполняет все организационные и юридические требования, связанные с исследованиями людей. Исследователь ограничивает количество сообщений, отправленных только количество участников, они думают, что они должны проверить свои гипотезы. Однако, по крайней мере одного получателя этого письма раздражают, что исследователь получил свои адреса электронной почты в эту моду и посылал их почте.

Это этический исследовательской практике? В частности, что бы быть соответствующие этическим принципам или этическим рамкам анализируя этот вопрос? Я прочитал кучу статей и справочные материалы по вопросам этики в предмет исследования человека и в технических исследованиях, но они, кажется, сосредоточены на других вопросах. Есть общепринятые нормы или руководящие принципы, связанные с такого рода ситуации? Он рассматривался в других областях, таких как социальные науки?

Возможный аргумент о том, что практика является этичным: источник данных находится в открытом доступе, и адреса электронной почты были собраны из публично доступных данных. Разработчики решили сделать свой репозиторий программного обеспечения общедоступной, и они должны предполагать, что любая информация, содержащаяся в нем, являются общедоступными. Разработчики, которые не хотят, чтобы с вами связались бы настроил клиент Git специально для того, чтобы использовать другой адрес электронной почты. Исследования принесут пользу нашего понимания наука разработка программного обеспечения. Субъекты имеют возможность решить, будет ли или не участвовать в опросе. Конфиденциальность участник будет защищен, и все ответы будут обрабатываться анонимно. Исследование соответствует всем законодательным и нормативным требованиям. С юридической точки зрения, письма не "спам", так как нежелательной электронной почты не был отправлен в коммерческих целях.

Возможный аргумент о том, что практика является неэтичной: разработчики программного обеспечения, вероятно, не ожидаете, чтобы кто-то передряги адреса электронной почты из Git-коммитов. Их адреса электронной почты могут быть включены в общедоступный набор данных, но некоторые разработчики могли бы ожидать/рассмотреть информацию, или по крайней мере не общедоступным и бесплатным для неограниченного использования. Некоторые разработчики могут возразить, что одно дело использовать адреса электронной почты, которые котируются на Гитхабе профиль страницы, но это другое дело извлечения email адресов, которые входят их в Git конфигурации, и свое понимание социальных норм заключается в том, что адреса электронной почты автоматически вставляется в фиксации бревен по их клиент Git не предназначен для этой цели. Некоторые разработчики программного обеспечения могут против иметь нежелательные сообщения электронной почты в папке "Входящие" или найти практики "жуткий".

Обратите внимание: я не спрашиваю о ВКЭ, правовым требованиям или соответствия. Я супер-знакомы с этих соображений. Предположим, что исследователь добросовестно выполняет все те требования, которые применимы в их стране. Я не прошу об этом аспекте. На мой взгляд, исследователи независимое обязательство проводить исследования в соответствии с этическими нормами, и осуществлять свое собственное суждение в том, чтобы избежать неэтичного поведения, даже если юридически разрешено или одобрено ЭСО.